¿Qué opinan estos inmigrantes sobre el regreso de Trump a la Casa Blanca?

Ricardo Kaulessar, NorthJersey.com

Después de que Donald Trump ganara las elecciones presidenciales, algunos inmigrantes en el norte de Nueva Jersey expresaron su júbilo y otros expresaron su preocupación por lo que su próximo mandato significaría para el tema de la inmigración en los Estados Unidos.

Carlos Rendo, republicano, emigró de Cuba cuando era niño con su familia en la década de 1960. Rendo, abogado de inmigración y alcalde de Woodcliff Lake en el condado de Bergen, afirmó que estaba contento de que Trump haya sido elegido para otro mandato, al igual que sus clientes, que son inmigrantes que votaron por Trump.

“Creo que muchos de los hispanos que vinieron aquí e hicieron las cosas de la manera correcta votaron por Trump”, afirmó Rendo. “Una gran parte de mi clientela me decía: ‘Venimos aquí, trabajamos y tratamos de hacer lo correcto'”.

Maria Isabel Nakandakari, una residente de Elizabeth que emigró de Perú en 2017, votó el día de las elecciones en su primera elección presidencial como ciudadana estadounidense. Manifestó que siente “incertidumbre” sobre el regreso de Trump a la Casa Blanca considerando su postura sobre la inmigración.

“Trump ha hablado sobre el envío de regreso o la deportación masiva de inmigrantes recién llegados. No tengo certeza sobre sus intenciones y también tengo miedo de lo que va a pasar aquí”, señaló Nakandakari con la ayuda de un intérprete.

Durante su campaña electoral, el republicano Trump afirmó que si regresa a la Casa Blanca, su administración impulsará la deportación de 11 millones de inmigrantes indocumentados. Su plataforma de inmigración, basada en el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation y la Agenda 47 de su propia campaña, incluye la firma de una orden ejecutiva el primer día de su presidencia para poner fin a la ciudadanía automática para los hijos de inmigrantes indocumentados y reiniciar la construcción del muro fronterizo.

También tomará medidas para derogar las designaciones de Estatus de Protección Temporal para inmigrantes de países que sufrieron guerras o grandes desastres naturales, como lo hizo en su primer mandato.

Además vilipendió a los inmigrantes con un lenguaje deshumanizante durante la campaña electoral. Durante el debate presidencial en septiembre con la vicepresidenta Kamala Harris, el presidente electo se hizo eco del ataque racista contra los residentes haitianos de Springfield, Ohio, reiterado por su compañero de fórmula, JD Vance, cuando afirmó sin que nadie se lo pidiera que, “en Springfield se están comiendo a los perros. La gente que llegó allí, se están comiendo a los gatos. Se están comiendo … se están comiendo a las mascotas de la gente que vive allí”.

Pero a pesar de su retórica antiinmigratoria, Trump ganó una cantidad considerable de apoyo de los latinos el día de las elecciones, lo que lo ayudó a prevalecer sobre Harris, según las encuestas de boca de urna realizadas por CNN y NBC (45% de los votantes latinos), mientras que Harris recibió el 53% del apoyo. Eso fue un salto de 13 puntos en el apoyo a Trump por parte de los latinos en comparación con las elecciones de 2020. En esas encuestas de boca de urna, sus principales preocupaciones eran el aumento de los precios y la inflación.

 

Latinos con Trump

Rendo afirmó que no le sorprendió que los latinos salieran en grandes cantidades a votar por Trump.

“No me sorprendieron los resultados. Creo que los dos temas principales en los que realmente se centró fueron la economía y la inmigración, y en las encuestas, creo que el público sintió que eran temas que necesitaban atención”, indicó Rendo.

Rendo dijo que los inmigrantes que son sus clientes que votaron por Trump dijeron que una de las razones por las que lo hicieron fue porque creen en vías legales para la inmigración, como obtener una tarjeta verde, también conocida como Tarjeta de Residencia Permanente. Esa tarjeta le permite a un inmigrante vivir y trabajar en los Estados Unidos indefinidamente y les permite convertirse en ciudadanos estadounidenses después de un periodo específico.

“Hay —aunque sea una minoría— elementos criminales que están llegando … y algunos otros grupos que están arruinando la vida para el resto de la población inmigrante”, señaló Rendo. “Creo que los inmigrantes realmente querían que se detuviera esto”.

No cree que Trump seguiría adelante con las deportaciones masivas como dijo durante la campaña.

“Tengo que juzgarlo por su primer mandato. En su primer mandato, deportó a personas, pero la mayoría de ellas eran personas con antecedentes penales u órdenes de deportación”, argumenta Rendo. “Básicamente, está diciendo que no está en contra de la inmigración, pero que hay que emigrar a este país legalmente”.

Los datos del Departamento de Seguridad Nacional muestran que en 2018, la Customs and Border Protection (Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza) de los Estados Unidos y el Immigration and Customs Enforcement (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) de los Estados Unidos en conjunto llevaron a cabo 337,287 deportaciones de inmigrantes no autorizados, un aumento del 17% con respecto al año anterior.

Sin embargo, un informe del Pew Research Center señala que las deportaciones estuvieron por debajo de las cifras observadas durante la administración del entonces presidente Barack Obama, cuando hubo más de 400,000 por año entre el año fiscal 2012 y 2014. Pero en comparación con Biden, la cifra de 2018 fue mayor en un año que en la mayor parte de todo el mandato de Biden (a febrero de 2024) con un total de 339,751 deportaciones.

 

Incertidumbre sobre la próxima presidencia

Nakandakari recordó que estaba desayunando en su casa la mañana después del día de las elecciones con su esposo y su madre cuando escucharon la noticia de que Trump regresaría a la Casa Blanca.

“Cuando nos enteramos, nos miramos y nos quedamos sorprendidos. No sabíamos qué decir. Lo primero que me vino a la mente fue qué va a pasar a continuación, todo lo que vendrá después”, dijo Nakandakari.

Nakandakari relató que la noticia de que Trump había sido elegido nuevamente despertó temores sobre su promesa de deportación masiva.

“Esa es una de mis mayores preocupaciones: la deportación masiva de millones de inmigrantes, pero también cómo afectará eso a la economía. Si eso sucede, cómo afectará a la gente común como nosotros”, comentó Nakandakari, que trabaja en una fábrica en el norte de Nueva Jersey.

Sus temores sobre las consecuencias económicas de la amenaza de deportación masiva de Trump no son infundados. 

El American Immigration Council (Consejo Estadounidense de Inmigración), una organización no partidista, en un informe publicado el mes pasado concluyó que el costo de una deportación masiva de un millón de personas por año podría ascender a $88 mil millones anuales debido a los gastos “asociados con el arresto, la detención, el procesamiento legal y la expulsión”.

El informe también concluyó que podría conducir a una reducción sustancial de los ingresos fiscales federales para el gobierno de Estados Unidos, ya que los hogares de inmigrantes indocumentados pagaron en el año 2022 unos $46,800 millones en impuestos federales y $29,300 millones en impuestos estatales y locales y contribuyeron con $22,600 millones a la Seguridad Social y $5,700 millones a Medicare.

Cuando se le preguntó sobre los latinos que votaron en gran número por Trump, Nakandakari adoptó una postura matizada hacia ellos.

“Para mí, votar es un derecho, es un privilegio que todos tienen la oportunidad de votar”, dijo Nakandakari. “No tengo ningún sentimiento hacia las personas que votaron por Trump o los latinos que votaron por Trump. Todos tienen derecho a elegir al candidato que mejor les parezca”.

 

Partidarios del candidato presidencial republicano Donald Trump sostienen una bandera de “Latinos por Trump” antes de un evento de recaudación de fondos que se realizó en Woodside en Palo Alto, California, el 13 de septiembre de 2024. Manuel Orbegozo/Reuters

 

Esta traducción fue proporcionada por Reporte Hispano, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por NorthJersey.com y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.

This translation was provided by Reporte Hispano, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by NorthJersey.com and is republished under a special content sharing agreement through the NJ News Commons Spanish Translation News Service.