Centro de detención de ICE en Roxbury suspendido pendiente de revisión ambiental
Artículo Subido al Latino Spirit: 19 de Mayo de 2026
Diverse Voices Link
Plataforma cultural que amplifica voces diversas a través de arte, narrativa y pensamiento contemporáneo.
Por Colleen O’Dea, NJ Spotlight News
‘El mejor resultado posible’, dice abogado de los opositores mientras el Departamento de Seguridad Nacional promete limitar los trabajos en el sitio a seguridad y mantenimiento
Manifestantes frente al Tribunal Federal de Distrito de Newark el martes, en protesta contra el centro de detención de ICE de Roxbury. Muchos celebraron cuando se anunció el acuerdo. Crédito: (Colleen O’Dea/NJ Spotlight News)
El plan para convertir una bodega en Roxbury en un centro de detención de inmigrantes ha quedado en suspenso luego de que funcionarios federales, estatales y municipales acordaron exigir una evaluación ambiental.
El acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) se alcanzó el martes 12 de mayo por la mañana, momentos antes de una audiencia programada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Newark. Los abogados de Nueva Jersey y de Roxbury buscan impedir que la administración Trump convierta el edificio de 470,000 pies cuadrados en un centro del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) para albergar a hasta 1,500 inmigrantes.
El Departamento de Seguridad Nacional limitará los trabajos en el sitio a labores de seguridad y mantenimiento de la propiedad mientras lleva a cabo la evaluación ambiental, según el acuerdo. El estado y otros opositores han argumentado que dicha evaluación debió realizarse antes de que el departamento adquiriera el inmueble. Todas las partes deberán presentarse nuevamente ante el tribunal una vez concluida la revisión, para determinar si el proyecto debe continuar.
Los opositores a la reconversión de la bodega calificaron el acuerdo como una victoria. Afuera del juzgado, gran parte de un grupo de aproximadamente 100 manifestantes celebró con aplausos cuando se anunció el acuerdo.
«Esto es prácticamente el mejor resultado que esperábamos del proceso de hoy», declaró David Broderick, abogado jubilado y miembro de la junta directiva del NJ Appleseed Public Interest Law Center, quien trabaja con los opositores. El Departamento de Seguridad Nacional, agregó, «habría perdido ahí, habrían quedado en ridículo, así que optaron por la salida cobarde y firmaron la estipulación».
David Broderick, del NJ Appleseed Public Interest Law Center, se dirigió el martes a los manifestantes frente al Tribunal Federal de Distrito de Newark. «Habrá graves consecuencias» si el ICE no cumple el acuerdo, afirmó. Crédito: (Colleen O’Dea/NJ Spotlight News)
En un comunicado, el senador federal Andy Kim (demócrata por Nueva Jersey) manifestó: «Esta pausa temporal demuestra lo que ya sabíamos: el DHS precipitó este proceso sin llevar a cabo las revisiones legales correspondientes». Señaló que continuará presionando al Secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, para que «abandone este proyecto».
Los funcionarios de ICE no respondieron a las solicitudes de comentarios de NJ Spotlight News.
Nueva Jersey es uno de varios estados que luchan por impedir que la administración Trump construya instalaciones de ICE. Maryland obtuvo una medida cautelar contra un nuevo centro de detención, con una resolución judicial que permite únicamente labores de seguridad y mantenimiento, similar al acuerdo del martes. Los fiscales generales de Arizona y Michigan han demandado para detener bodegas de ICE. Las autoridades de Social Circle, Georgia, han intentado frenar un megacentro con capacidad para albergar hasta 10,000 inmigrantes.
Broderick afirmó que los opositores vigilarán el sitio para asegurarse de que ICE cumpla el acuerdo, y advirtió que «si intentan ir una pulgada más allá de lo que se les permite, las consecuencias serán severas».
La evaluación ambiental debería demostrar que la propiedad es inapropiada para estos fines, según una declaración conjunta de la gobernadora Mikie Sherrill, la fiscal general Jennifer Davenport y el alcalde de Roxbury, Shawn Potillo. Si el Departamento de Seguridad Nacional «continúa adelante tras realizar su análisis adicional, regresaremos de inmediato a los tribunales para solicitar medidas cautelares», señalaron.
Broderick indicó que el acuerdo podría retrasar el proyecto entre seis meses y un año.
El almacén, construido hace tres años, aportaba anualmente $1.8 millones en impuestos sobre la propiedad al municipio de Roxbury. Ahora está exento de impuestos al ser propiedad del gobierno. Crédito: (Oficina del Fiscal General de NJ)
El Departamento de Seguridad Nacional adquirió la propiedad de 109 acres, que incluye la bodega vacía de tres años de antigüedad, a finales de febrero por $129 millones, más del doble de su valor catastral. El departamento había planeado adjudicar un contrato de construcción en marzo y comenzar a trasladar inmigrantes al lugar a partir de junio.
El 20 de marzo, el estado de Nueva Jersey y el municipio de Roxbury presentaron una demanda para detener la conversión de la bodega, ubicada cerca de la Ruta 46 en el condado de Morris, aproximadamente a 46 millas al oeste de Manhattan. Argumentaron que el gobierno federal violó cuatro leyes federales que exigen una revisión ambiental, la elaboración de informes, la notificación a funcionarios locales y un proceso para recabar su opinión.
Funcionarios locales y estatales han sostenido que el sitio es inapropiado por razones ambientales. Ubicada en la región de Highlands, la propiedad está sujeta a normas de protección más estrictas que el resto del estado. El sitio carece de capacidad suficiente de agua potable y alcantarillado, señalan las autoridades, y el tráfico vehicular saturaría las vías locales. Además, el municipio podría perder una fuente tributaria que genera $1.8 millones en impuestos a la propiedad al año.
William Angus, cofundador de la No ICE North Jersey Alliance (Alianza No ICE del Norte de Nueva Jersey), también conocida como Proyecto NINJA, que presentó un escrito de amicus curiae en el litigio, les dijo a los manifestantes en Newark que la pausa legal no es motivo para bajar la guardia.
«Si acaso, pisamos el acelerador», declaró. «Esto es una acción dilatoria. Le estamos poniendo un obstáculo al DHS y a ICE, pero su objetivo sigue siendo abrir esa instalación. No habremos ganado la batalla en Roxbury hasta que vendan esa propiedad a alguna empresa privada, levanten sus campamentos y se vayan de la ciudad».
Esta traducción fue proporcionada por Americano Newspaper, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por NJ Spotlight News, y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.
This translation was provided by Americano Newspaper, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University, and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by NJ Spotlight News, and is republished under a special content-sharing agreement through the NJ News Commons’ Spanish Translation News Service.
