Hay solo un gasto que la mayoría de los votantes de Nueva Jersey quiere recortar del presupuesto estatal
Artículo Subido al Latino Spirit: 8 de Abril de 2026
Por Jelani Gibson, NJ.com
Una nueva encuesta de la Universidad Fairleigh Dickinson revela que el presupuesto de la gobernadora Mikie Sherrill evita los recortes presupuestarios menos populares. Jelani Gibson
El presupuesto estatal propuesto por la gobernadora Mikie Sherrill, por $60.7 mil millones, evita los recortes de gasto más impopulares, según una nueva encuesta de la Universidad Fairleigh Dickinson.
Si bien los votantes de Nueva Jersey dicen ser cautelosos frente a la mayoría de las opciones para cerrar las brechas presupuestarias, la encuesta muestra que el plan de Sherrill esquiva en gran medida los recortes que generan mayor oposición.
La encuesta preguntó a los votantes si estaban a favor de recortar el financiamiento estatal a diversas áreas, incluyendo escuelas, NJ Transit, universidades y alivios al impuesto a la propiedad.
Los votantes coincidieron en gran medida en una sola área que vale la pena recortar: el financiamiento al equipo de fútbol americano de la Universidad de Rutgers.
El sondeo encontró que el 67% de los votantes apoya recortar los fondos estatales para el equipo de fútbol de Rutgers, mientras que solo el 31% se opuso.
En otras áreas, los votantes estuvieron divididos. Al preguntar si el estado debería cobrar una tarifa a las empresas cuyos empleados dependen de servicios de salud financiados por el estado, el 47% se mostró a favor y el 49% en contra.
La propuesta de reducir el financiamiento estatal para universidades públicas obtuvo el menor respaldo general, con 40% a favor de los recortes y 59% en contra.
El apoyo varió significativamente según la afiliación política. Una mayoría de los republicanos —el 59%— señaló que apoyaría recortes a la educación superior pública.
Los recortes al financiamiento de NJ Transit fueron rechazados por el 64% de los votantes encuestados, mientras que solo el 33% los respaldó. Sin embargo, los republicanos mostraron menor oposición que los demócratas a estos recortes, con un 42% a favor.
Solo el 26% de los encuestados apoyó omitir el pago completo del estado al sistema de pensiones de los maestros, mientras que el 71% se opuso a esa idea.
«Los gobernadores anteriores equilibraron el presupuesto a costa de recortes en los planes de pensiones y en NJ Transit», señaló Dan Cassino, director ejecutivo de la encuesta de FDU. «Parece que los votantes han visto las consecuencias de esos recortes y no están dispuestos a repetirlos».
Reducir la ayuda estatal a los distritos escolares de educación básica (K-12) también se ubicó entre las opciones menos populares, con solo un 26% de apoyo y un 72% de oposición.
Los demócratas no mostraron un respaldo fuerte a ninguno de los principales recortes evaluados, aunque estuvieron más dispuestos que los republicanos a considerar ajustes en los programas de alivio del impuesto a la propiedad para personas mayores.
Sherrill ya ha propuesto reducir el crédito fiscal Stay NJ para adultos mayores, disminuyendo el umbral de ingresos para calificar y reduciendo el beneficio máximo. El programa, creado durante la administración del exgobernador Phil Murphy, fue aprobado sin una fuente de financiamiento dedicada para su implementación total.
«Equilibrar el presupuesto implica recortar gastos o aumentar ingresos, y a los votantes generalmente no les gusta ninguna de las dos opciones», dijo Cassino. «Pero algunos recortes son más aceptables que otros, y la propuesta de la gobernadora parece evitar los menos populares».
Sherrill presentó su plan presupuestario estatal el mes pasado. Actualmente se encuentra en debate en el Senado y la Asamblea estatal, que deben aprobar un presupuesto antes de finales de junio para que sea firmado por la gobernadora.
Diverse Voices Link
Plataforma cultural que amplifica voces diversas a través de arte, narrativa y pensamiento contemporáneo.
La encuesta se realizó del 20 al 28 de marzo entre votantes registrados de Nueva Jersey y tiene un margen de error de más o menos 3.4 puntos porcentuales.
Esta traducción fue proporcionada por Americano Newspaper, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por NJ.com, y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.
This translation was provided by Americano Newspaper, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University, and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by NJ.com, and is republished under a special content-sharing agreement through the NJ News Commons’ Spanish Translation News Service.
