Trump impone tarifa de $100,000 a visas para trabajadores calificados. ¿Cuántos empleos en NJ están en riesgo?

Por  Sophie Nieto-Muñoz, New Jersey Monitor

Después de una maratónica sesión de votación marcada por un debate tenso, la Legislatura envió el lunes 12 de enero por la noche un paquete de proyectos de ley que limitarían la cooperación de la policía local en la aplicación de la inmigración al escritorio del gobernador Phil Murphy.

El trío de proyectos de ley incluye uno que codificaría la Directiva para Fortalecer la Confianza del Inmigrante del estado, una orden de 2018 del fiscal general del estado que restringe cuándo las agencias de seguridad estatales y locales pueden ayudar a los agentes federales de inmigración.

Activistas que llenaron las gradas en las cámaras de la Asamblea en la Casa del Estado de Trenton vitorearon con fuerza tras la aprobación del proyecto de ley, considerándolo un momento histórico para los derechos de los inmigrantes en un momento en que la administración de Trump persigue una política agresiva de deportaciones masivas. El proyecto de ley fue aprobado en la Asamblea con 46 votos a favor y 26 en contra, y en el Senado con 23 votos a favor y 13 en contra.

La acción de la Legislatura se produce menos de una semana después de que un agente del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas estadounidense disparara y matara a una mujer en Minneapolis, lo que provocó una amplia condena por parte de los críticos de Trump.

“Yo misma fui una inmigrante que llegó aquí en 1978 a la edad de seis años, y nunca en un millón de años pensé que estaríamos en un lugar como este hoy”, afirmó la patrocinadora del proyecto, la asambleísta Ellen Park (demócrata de Bergen). “Realmente me rompe el corazón porque siento que mi familia ha alcanzado el sueño americano”.

Las disposiciones de los proyectos de ley: 

• Prohibirían que las fuerzas del orden participen en la “policía influenciada por la raza”, como detener a alguien basándose en su presunto estatus migratorio y preguntar el estatus migratorio de alguien a menos que sea relevante para una investigación criminal.
• Exigirían que los fiscales informen a los acusados penales sobre las consecuencias migratorias, limitaría a los fiscales de mencionar ante un jurado el estatus migratorio de un acusado en ciertos casos y evitaría que los fiscales asuman que un acusado no ciudadano representa un riesgo de fuga al evaluar si debe ser encarcelado antes del juicio.
• Prohibiría a las entidades gubernamentales y a los centros de atención médica recopilar información privada, como el lugar de nacimiento o el número de seguro social, en ciertos casos.
• Indicaría al fiscal general que desarrolle políticas para algunos lugares —hospitales, escuelas públicas, refugios, lugares de culto y tribunales— en los que se prohíba asistir a la aplicación de la ley civil federal.
• Prohibiría que una entidad gubernamental venda, comparta o transfiera información de placas de matrícula, a menos que sea exigido por una orden judicial o por ley, y exigiría que cualquier entidad que comparta registros notifique a la persona cuya información fue compartida.
• Exigiría a los funcionarios estatales que desarrollen programas de capacitación explicando la legislación y ordenaría a todos los oficiales de policía estatales, del condado y locales que completen la capacitación dentro de los 60 días.
• Ordenaría informes anuales al fiscal general sobre cuándo los oficiales de policía ayudaron a agentes federales de inmigración, para que se publiquen en línea.

Los proyectos de ley se presentaron hace menos de dos semanas y deben ser firmados o vetados antes de que Murphy deje el cargo el 20 de enero.

Aunque Murphy no ha dicho si firmará los proyectos de ley, vetó condicionalmente el proyecto de ley que aborda la recopilación de datos, lo que requiere que ambas cámaras se reúnan nuevamente sobre la medida y realicen pequeñas modificaciones antes de aprobarlo nuevamente (la versión final fue aprobada en la Asamblea 45-21 y en el Senado 24-12).

“Elogio a los patrocinadores por su compromiso con la protección de los derechos de privacidad de todas las personas presentes en este Estado, quienes de otro modo podrían verse disuadidas de solicitar beneficios y servicios gubernamentales, o de buscar atención médica u otra asistencia necesaria por temor a que esta información pudiera ser usada en su contra y la de sus familias por el gobierno federal”, escribió Murphy en el veto condicional.

Los defensores de los inmigrantes han estado instando a la Legislatura a codificar la directiva durante más de un año. Amy Torres, directora ejecutiva de la Alianza de Nueva Jersey para la Justicia de los Inmigrantes, calificó las votaciones del lunes como una “victoria duramente ganada”.

“A medida que estos proyectos de ley se dirigen al escritorio del Gobernador, Nueva Jersey está un paso más cerca de convertirse en un lugar donde el miedo ya no dicte la vida de las personas”, dijo Torres en un comunicado. “Esta legislatura ha dejado claro: la respuesta a la incertidumbre de este mundo se encuentra guiándose por nuestros valores. 

Aunque esto no es una meta final, es un terreno firme largamente esperado. Estas protecciones son una ventaja frente al caos y la confusión que han controlado la vida de los inmigrantes por demasiado tiempo”.

Los opositores republicanos de la legislación sostienen que crea “santuarios” para criminales, obstaculiza las operaciones de las fuerzas del orden y socava las leyes de inmigración federales.

La Asambleísta Dawn Fantasia (republicana de Sussex) dijo que Nueva Jersey “ya ha visto lo que sucede cuando ese sistema falla”. Fantasia señaló que un hombre de Red Bank que ingresó ilegalmente a Estados Unidos fue acusado de matar a una madre y su hijo en un presunto accidente de manejo bajo los efectos del alcohol el año pasado.

“Esa tragedia no ocurrió en el vacío. Ocurrió debido a un fallo en la aplicación de la ley”, afirmó Fantasia. 

El senador Raj Mukherji (demócrata de Hudson) señaló que es un momento diferente en Estados Unidos, citando el tiroteo en Minneapolis que dejó a Renee Good muerta. La administración Trump afirma que el agente que disparó a Good se estaba defendiendo de sus intentos de embestirlo con su auto. 

Mukherji, quien nació en India y ha vivido en Estados Unidos casi toda su vida, afirmó que la legislación de Nueva Jersey restauraría la confianza entre las comunidades y las fuerzas del orden, que ha disminuido como resultado de las acciones del gobierno federal. 

“Mis hijos, mi esposa y yo somos de un color por el cual me pregunto si debería llevar una tarjeta de pasaporte o una copia de mi pasaporte, porque estadounidenses están siendo detenidos e incluso deportados por este ICE”, expresó.

Nota editorial: El gobernador Murphy aprobó uno de los proyectos de ley, el que crea zonas seguras para bloquear a agentes de ICE, pero rechazó los otros dos proyectos de ley. 

Esta traducción fue proporcionada por El Latino News, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por New Jersey Monitor y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.

This translation was provided by El Latino News, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University, and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by New Jersey Monitor and is republished under a special content-sharing agreement through the NJ News Commons Spanish Translation News Service.

Los proyectos de ley restringirían cuándo los policías de Nueva Jersey pueden ayudar a los agentes federales de inmigración. Los críticos dicen que pisotean la autoridad federal. (Foto de Anne-Marie Caruso/New Jersey Monitor)

La asambleísta Dawn Fantasia (Foto de Dana DiFilippo/New Jersey Monitor)