Los residentes de New Jersey apoyan las defensas contra el cambio climático, pero no quieren pagar por ellas, según una nueva encuesta

Por: Steven Rodas | NJ Advance Media para NJ.com

Según un nuevo estudio publicado por el Departamento de Protección Ambiental, un evento de  una inundación costera como la supertormenta Sandy en 2070 podría resultar en daños a la propiedad por hasta $45 mil millones en solo cuatro de las regiones costeras y de vías navegables interiores de New Jersey.

Pero, ¿quién debe pagar por ello?

Al borde del precipicio del décimo aniversario de Sandy y más de un mes después del primer aniversario de los restos del huracán Ida, una nueva encuesta del Rutgers-Eagleton Institute of Politics encontró que muchos residentes dijeron que cualquiera menos ellos gastaran dinero. Según la encuesta, el 78 % de los 1002 adultos de New Jersey encuestados por teléfono entre el 14 y el 22 deOctubre dijeron creer en el cambio climático y casi el mismo porcentaje lo consideró un problema “muy serio” o “algo serio”.

Sin embargo, cuando se les preguntó qué residentes deberían pagar una “parte importante” de los costos adicionales para hacer que Garden State sea más resistente al cambio climático, los números variaron.

Según los resultados de la encuesta, el 45 % dijo que los residentes de ingresos altos que viven en áreas de riesgo, como zonas de inundación, deberían pagar una “parte importante” de los costos. Cuando se les hizo la misma pregunta sobre los residentes de ingresos medios y bajos que viven en áreas de riesgo, el 9% dijo que una “parte importante” debería pagar, según un extracto del resumen de 132 páginas de la encuesta. Mientras tanto, el 46% dijo que este mismo grupo debería pagar una “participación menor” y el 42% dijo que no deberían pagar “ninguna participación en absoluto”.

“Los residentes ciertamente entienden que existe una amenaza”, dijo el Viernes a NJ Advance Media Ashley Koning, profesora asistente de investigación y directora del Eagleton Center for Public Interest Polling en la Universidad de Rutgers, New Brunswick, a NJ Advance Media. “Entienden que el cambio climático es importante y que está sucediendo, pero dudan mucho en pagar por ello y realmente no ha habido mucho movimiento al respecto, en términos de que los habitantes de New Jersey quieran pagar la factura de la resiliencia.”

Koning dijo que la universidad llegó a una conclusión similar luego de una encuesta sobre el tema del cambio climático publicada en 2019.

En lugar de asumir los costos de resiliencia, los residentes preferirían que el gobierno federal, las compañías y productores de combustibles fósiles, así como otras empresas asuman los costos, indica la encuesta.

— “Esto no es algo exclusivo de New Jersey, esto es lo que vemos con los ciudadanos comunes en todo el país”, agregó Koning.

Jessica Roman, investigadora asociada de Rutgers-New Brunswick, también destacó que los residentes “no quieren que los fondos salgan de sus propios bolsillos, especialmente en una época de inflación creciente”.

Además de qué residentes deberían pagar los gastos de resiliencia al cambio climático en New Jersey; a los encuestados también se les preguntó qué “grupos” (entidades gubernamentales o empresas) también deberían pagar una “parte importante” de los costos. Los siguientes fueron los resultados:

Los siguientes fueron los resultados:

• 68% dijo que el gobierno federal
• El 59% dijo empresas que generan energía utilizando combustibles fósiles.
• El 58 % dijo que las empresas y los productores de combustibles fósiles
• 55% dijo que el gobierno del estado
• 23% dijo empresas que generan energía sin usar combustibles fósiles
• 22% dijo que su gobierno local

Esta pregunta de la encuesta se hizo como una muestra dividida, describió la universidad en su resumen de la encuesta. A la mitad de los participantes se les pidió que eligieran entre el gobierno federal, el gobierno estatal y el gobierno local. Los demás, entre las empresas que generan energía a partir de combustibles fósiles, las que no y las empresas y productores de combustibles fósiles. Se pidió a los encuestados que asignaran “una participación mayoritaria, una participación menor o ninguna participación” a cada categoría.

De los encuestados, el 63% dijo que ellos o alguien que conocen se vieron afectados por Sandy. Otro 30% se vio afectado por Ida o conocía a alguien que lo estaba, dijeron funcionarios de la universidad.

Otros resultados de la encuesta:

• De los votantes registrados que respondieron a la encuesta, el 41 % dijo que el cambio climático es “muy” importante para su voto en las próximas elecciones intermedias y el 27 % dijo que era “algo” importante
• El 14 % dijo que New Jersey está “muy” preparado para tormentas como Sandy e Ida en los próximos 5 a 10 años y el 62 % dijo que el estado está “algo” preparado
• El 65 % dijo que las inundaciones extremas ocurren con más frecuencia y aproximadamente la mitad de los encuestados dijo que las tormentas como Sandy e Ida, así como las inundaciones costeras no relacionadas con tormentas, ocurren con mayor frecuencia debido a las mareas altas y los vientos.

“(Los residentes) están conectando el clima con sus votos en la cabina de votación. Eso se debe a que el clima y las crecientes inundaciones son un tema de mesa en la cocina”, dijo Doug O’Malley, director de Environment New Jersey, después de revisar los resultados de la encuesta. “Los residentes están preocupados por los costos de los impactos del cambio climático y cómo ellos no son los únicos en el anzuelo”.

O’Malley dijo que la encuesta de Rutgers también defiende la expansión de la educación en el estado en torno a los beneficios de la Ley de Reducción de la Inflación. El proyecto de ley, que el presidente Joe Biden promulgó en Agosto, incluye una inversión de $369 mil millones en soluciones climáticas y justicia ambiental.

Según la encuesta del Viernes, es probable que los residentes de New Jersey aprovechen algunas, pero no todas, las principales exenciones y rebajas de impuestos incluidas en el proyecto de ley.

Esta traducción fue proporcionada por Latino Spirit Media en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por NorthJersey.com y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.

Imagen tomada de la pagina oficial de NJ.com